Wednesday, 19 March 2008

Jeg bruger da aldrig canned openers !

Han siger dette, med tydelig stolthed:
"Jeg bruger ikke længere canned openers !"

Hvorfor ikke ?
"Ja fordi nu kører jeg sådan langt mere NATURAL, ikke"

Cool. Men du bliver altså ikke "natural" af blot at improvisere.

Naturals bruger OGSÅ "canned".

Husk på, at alt det du læser af modeller og "PU-routines" alt sammen er baseret på, hvad nogen har taget sig tiden til at observere andre gøre.

Lad os tage MM som eksempel: En mand med manglende succes med kvinder bruger et par år på at læse ALT hvad han kan komme i nærheden af psykologi, sociologi, NLP og bøger der allerede ER skrevet om "kunsten at forføre kvinder".

Han observerer en hel masse interaktioner, og kigger på forskellen mellem de der ender med et knald, og de der ikke gør.

Så skriver han en bog og resten er historie.

Når du fortæller din ynglings-ferie historie, som du har fortalt tusind gange før - er det så en "canned routine" -?

Ja.

Du kan også bare kalde den "min ynglingsferie-anekdote".

Når du åbner med "heyyyy- skal lige bruge Jeres mening om noget, min søster har de her to hunde ..." - er det så en "canned routine" ?

Ja.

Nu er jo forskel på at løbe rundt og spørge om frugt-præferencer og en opionion-opener med "dybere indhold". Hver ting til sin tid !

Frugtåbneren er genial på en club.
Idiotisk til et foredrag om Gustave Klimt og kvindelig seksualitet i kunsten.

For nu at tage to ekstremer ;-)

Langt de fleste overser potientialet i en opener - udover at den jo åbner en dialog.

En opinion-opener er også et OPLAGT led i en bevidst QUALIFICATION.

Helt overordnet er der to måder at "game" på:

1. Fjappe for enhver pris
2. Having STANDARDS

Jamen .. den første er da sådan lidt "needy", ikke -?

Jo. Paradoksalt nok er der en hulens masse mænd der spæner rundt og "pløjer" ALT det de kan, fordi SÅ får de nemlig "mo pussy".

Fair nok - det er der bare ikke hverken den helt store kunst i, ejheller er det særskilt udviklende på den lange bane.

Having standards handler om KUN at give sig til at slikke på kvinder der lever op til DIN personlige standard.

Pesonlige standarder
handler om dine præferencer, hvilken adfærd du vil/ ikke vil acceptere osv.

Hov, så kom det til at handle om selvrespekt alligevel ;-)

En opener afdækker en lang række ting.
Niveau af interesse overfor dig, er kun én af dem.

Handler din opener om "bedste vens utroskab" eller "bedste vens jaloux ex-kæreste" er du allerede ved at lære hende at kende.

Igen handler det om at OBSERVERE og SANSE sit target, langt mere end prøve at lure om det dér hårpilleri og hentydningen til BJ's nu også var en IOI eller en SOI eller ...

Så nej, det er ikke imponerende I SIG SELV ikke at "bruge canned".

Du kan bruge ligeså meget "canned" du har lyst til.

Det er HVORDAN du bruger det, og HVAD du bruger det til, der er det virkeligt interessante.

Bruger du KUN en opener til at "åbne" - så kan du ligeså godt åbne med at sige "hej, hvis du giver kaffe og kage, så skal jeg nok give stang og fløde".

Fordi SUBTEXTEN i kommunikationen er den samme.

Vil du derimod gerne bruge det der game som et led i din personlige udvikling, så vær bevidst om hvordan du bruger dine openers.

En af mine egne favoritter er "når en kvinde knalder med 20 fyre på en uge, så er hun lidt af en slut, right ? Men hvad hvis en fyr gør det samme ? Hvad mener I ?"

Nogen svarer med det samme at "så er han da totalt klam !" andre siger "nåjomen det kommer da an på om han fx er på ferie" mens andre igen tænker lidt over det, og svarer noget i retning af "jomen jeg tror altså på en måde det er anderledes for mænd end kvinder"..

Hvorfor præcis DENNE opener er en af mine egne favoritter og hvad forskellen i svar egentlig betyder, skriver jeg mere om i den næste post her på bloggen.


No comments: